提要
　　欽定四庫全書　　　　集部六
　　海叟集　　　　　　　别集類五【明】
　　提要
　　【臣】等謹案海叟集四卷明袁凱撰凱字景文華亭人洪武中由舉人薦授監察御史以病免歸事迹具明史文苑傳其集舊有祥澤張氏刻本乃凱所自定歲久散佚天順中朱應祥張璞所校選者名在野集多以己意更竄如烟樹微茫獨倚欄改為烟樹微茫夢裏山蓋以詩用刪山韻而欄字在寒桓韻不知洪武正韻已合二部為一凱用官韻非奸韻也故國飄零事已非改為去去悲秋不自知蓋以凱已仕明欲諱其前朝之感不知據陶宗儀輟耕錄是詩作於至正末乃用金陵王謝燕事下句自明非為元亡作也至雨聲終日過閒門改為羽聲隨處有閒門更不知其點竄之意何居矣宏治間陸深得舊刻不全本與何景明李夢陽更相刪定即所刋瓦岳集既晦集是也隆慶時何元之得祥澤舊刻以活字校印百部傳之萬歷間張所望復為重刻此本乃
　　國朝曹炳曾所校以張本為主而參以何氏本正其謬悞較諸本差完善焉凱以白燕詩得名時稱袁白燕李夢陽序則謂白燕詩最下最傳其高者顧不傳今檢校全集夢陽之說良是何景明序謂明初詩人以凱為冠蓋凱古體多學文選近體多學杜甫與景明持論頗符故有此語未免無以位置高啟諸人故論者不以為然然使凱馳騁於高啟諸人之間亦各有短長互相勝負居其上則未能居其下似亦未甘也陸深金臺紀聞載啟贈凱詩曰清新還似我雄健不如他其語殊不似啟殆都穆等依託為之【案二語啟集不載深聞之於穆穆聞之史鑑鑑聞之朱應祥云】然深以兩言為實錄則頗不謬云乾隆四十五年十月恭校上
　　總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
　　總校官【臣】陸費墀
海叟集原序
　　海叟集雲間袁凱氏所著海叟其自號也會稽楊廉夫嘗作白燕詩及覽叟作驚歎以為不及叟詩法子美雖時有出入而氣格韻致不在楊下其耿耿於叟者要非一日矣按集中白燕詩最下最傳諸高者顧不傳雲間故吳地叟亦不與四傑列皆不可曉者夫毁譽可盡信哉洪武間叟為御史上將戮一人太子固諫而止上以問叟對曰陛下創業之義東朝守成之仁上意遂解未幾以病免歸翰林陸吉士子淵叟同郡人間道前事令人侃侃生氣夫斯亦足以傳矣而況於詩乎叟名行既晦集亦罕存子淵購得刻本於京師士人家楮墨焦爛蠧湼者殆半乃删定為今集仍舊名者著叟志也夫韓退之唐之聞人也其文至宋歐陽公始暴於世然則如叟者尚奚尤哉仲默謂國初詩人叟為冠故子淵表揚甚力君子以為知言李夢陽序
　　景明仕宦時嘗與學士大夫論詩謂三代前不可一日無詩故其治美而不可尚三代以後言治者不及詩無異其靡有治也然詩不傳其故有二稱為理學者比之

......
全部内容，请购买此书。