御製蘇軾御書頌論
　　蘇軾此頌蓋因仁宗為太子時書賜張士遜而作也其文其書固美而其事則有大謬者是以叙而論之夫太子者儲貳之君易所謂潛龍勿用也茲公然曰寅亮天地弼予一人又曰日新其德夫日新其德猶可寅亮天地弼予一人則真天子也將置其父于何地且仁宗固為天子矣士遜亦為丞相矣即位之後書以賜之則可未即位不可為此言亦不當存此心也夫蘇軾固通古今達時務之人幸其時無江充李林甫之流設有之則太子危矣尚何德之可頌而軾乃頌之乎然考仁宗以十二歲即位則在東宫時甫十歲十一之間亦不能知此文義書以賜人若果知此文義出於自為則是志大言侈昧勿用之理更爲不當其即位之後必大有更張見長之事仁宗無之也蓋仁宗不過温柔忠厚之人亦不能為此予以為此事出於士遜之偽為欲以榮曜炫世彼固依違曹利用之流耳但考軾為此頌乃因士遜之曾孫欽臣之請作於元豐七年去仁宗時六十餘年矣其真其偽皆不可知抑亦如昌黎諛墓之為乎是以君子立言不可不慎也
御製讀蘇軾范增論
　　蘇軾著范增論而引史記之言曰漢用陳平計間踈楚君臣云云夫軾逹理識時務之人也陳平他計固多奇兹不具論若夫始進太牢繼持去以惡食進以為待亞父項王使者厚薄之異此直誑嬰兒稚子之為而謂項王即信之以疑范增有是理乎夫增之去當於羽殺卿子冠軍時軾固言之矣豈不以疑增之本伏於是哉不用其言而殺其所立羽之疑增必自是始又痛快言之此非逹理識時務之人不能及此則引陳平之事軾將信之乎抑不信之而漫舉以申已說乎夫不合理之事則申已說以斥其非可也而軾也猶為兩可之說於其間則學不如軾而為史遷所誤者益不足怪矣
提要
　　欽定四庫全書　　　　　集部三
東坡全集　　　　　　　
　　别集類二【宋】
　　提要
　　【臣】等謹案東坡全集一百十五卷宋蘇軾撰軾有易傳已著録蘇轍作軾墓誌稱軾所著有東坡集四十卷後集二十卷奏議十五卷内制十卷外制三卷和陶詩四卷晁公武讀書志陳振孫書録解題所載並同而别增應詔集十卷合為一編即世所稱東坡七集者是也宋史藝文志則載前後集七十卷卷數與墓誌不合而又别出奏議補遺三卷南征集一卷詞一卷南省說書一卷别集四十六卷黄州集二卷續集二卷北歸集六卷儋耳手澤一卷名目頗為叢碎今考軾集在宋世原非一本邵博聞見後録稱京師印本東坡集軾自校其中香醪字誤者不更見于他書殆燬于靖康之亂陳振孫所稱有杭本蜀本又有軾曾孫嶠所刋建安本又有麻沙書坊大全集本又有張某所刋吉州本蜀本建安本無應詔集麻沙本吉州本兼載志林雜說之類不加考訂而陳鵠耆舊續聞則稱姑胥居英刋東

......
全部内容，请购买此书。