提要
　　御製題揚雄甘泉賦事
　 甘泉獻賦風【去聲】楓宸更著劇秦與美新設果出腸明日死投身天禄又何人
　 新論謂揚雄作甘泉賦始成夢腸出收而納之明日遂卒夫雄獻賦當成帝時其後歷哀平孺子而莽始簒此劇秦美新所為作也若賦成而死安得有投身天禄之事乎出腸之夢盖不過言其作賦鏤肝研練之苦耳新論務奇遂至紀載失實且雄之獻賦不過同美新求媚之意而一稱諷遂自託于正人然則美新亦可云諷乎莽大夫揚雄死烏能逃正史之誅哉
　　欽定四庫全書　　　　　集部二
　　揚子雲集　　　　　　　别集類一【漢】
　　提要
　　【臣】等謹案揚子雲集六卷漢揚雄撰雄集漢藝文志隋經籍志唐藝文志皆著録五卷其本久佚宋譚愈始取漢書及古文苑所載四十餘篇仍輯為五卷已非舊本明萬歷中遂州鄭樸又取所撰太玄法言方言三書及類書所引蜀王本紀琴清英諸條與諸文賦合編之釐為六卷而以逸篇之目附卷末即此本也雄所撰諸箴古文苑及中興書目皆二十四篇惟晁公武讀書志稱二十八篇多司空尚書博士太常四篇是集復益以太官令太史令為三十篇考後漢書班固傳注引雄尚書箴太平御覽引雄太官令太史令二箴則樸之所增未為無據然考漢書胡廣傳稱雄作十二州箴二十五官箴其九箴亡則漢世止二十八篇劉勰文心雕龍稱卿尹州牧二十五篇則又亡其三不應其後復出且古文苑載司空等四箴明注崔子玉瑗之名則藝文類聚諸書或屬誤引未可遽定為雄作也是書之首又冠以雄始末辨一篇乃焦竑筆乘之文謂漢書載雄仕莽作符命投閣年七十一天鳳五年卒考雄至京見成帝年四十餘自成帝建始改元至天鳳五年計五十有二歲以五十二合四十餘已近百年則與年七十一者又相牴牾又考雄至京大司馬王音奇其文而音薨於永始初年則雄來必在永始之前謂雄為延於莽年者妄也云云近人多祖其說為雄訟枉案文選任昉所作王文憲公集序家牒字下李善注引劉歆七畧曰考子雲家牒以甘露元年生漢書成帝紀載行幸甘泉行幸長楊宫並在元延元年已酉上距宣帝甘露元年戊辰正四十二年與四十餘歲之數合其後元延凡五年綏和凡二年哀帝建平凡四年元夀凡二年平帝元始凡五年孺子嬰凡三年王莽始建國凡五年積至莽天鳳五年正得七十一年與七十一卒之數亦合其為仕莽十年毫無疑義竑不考祠甘泉獵長楊之歲而以成帝即位之建始元年起算悖謬殊甚惟王音卒歲實與雄傳不合然音字為根字之誤宋祁固已言之其文載今本漢書注中竑豈未之見歟乾隆四十六年十月恭校上
　　總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
　　總校官【臣】陸費墀
揚子雲集原序


......
全部内容，请购买此书。