提要
　　欽定四庫全書　　　　　經部三
　　田間詩學　　　　　　　詩類
　　提要
　　【臣】等謹案田間詩學十二卷
　　國朝錢澄之撰澄之有田間易學已著録是書成於康熙己巳大旨以小序首句為主所採諸儒論說自注疏集傳以外凡二程子張子歐陽修蘇轍王安石楊時范祖禹呂祖謙陸佃羅願謝枋得嚴粲輔廣真德秀鄒忠允季本郝敬黄道周何楷二十家其中王楊范謝四家今無傳本蓋採於他書陸羅二家本無詩註蓋於釋草木鳥獸之名引其埤雅爾雅翼也自稱毛鄭孔三家之書録者十之二集傳録者十之三諸家各本録者十之四持論頗為精核而於名物訓詁山川地理言之尤詳徐元文稱其非有意於攻集傳於漢唐以來之說亦不主於一人無所攻故無所主無所攻無所主而後可以有所攻有所主其言深得澄之著書之意張英又稱其嘗與英書謂詩與尚書春秋相表裏必攷之三禮以詳其制作徵諸三傳以審其本末稽之五雅以核其名物博之竹書紀年皇王大紀以辨其時代之異同【案二書所叙時代多不可據此語殊為失考謹附訂於此】與情事之疑信即今輿記以考古之圖經而參以平生所親歷云云則其考證之切實尤可見矣乾隆四十五年六月恭校上
　　總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
　　總校官【臣】陸費墀
　　
凡例
　　一是編一以小序為斷小序去古未遠其世次本末雖未可全據要不大謬也鄱陽馬氏極推小序而夾漈鄭氏力闢之朱子乃每主夾漈之說夫詩之為道未有直陳其事直寫其意者也大抵含蓄詠歎使人得其指於意言之表使非序一言以斷之曰此為某事也後之人何所據以解詩即夾漈亦何據以駁序說之謬哉若舍序以說詩隨意作解泛濫無歸非傅會即穿鑿詩學之弊有不可勝言者矣
　　一小序者詩題下端二語如關雎后妃之德也葛覃后妃之本也卷耳后妃之志也只此謂之小序蓋古序也此下諸語不過即其說引而伸之乃東漢衛宏所作往往傅會左傳國語以為之余不敢槩從也
　　一衛宏之學傳自毛公是毛傳在序前矣而詩序作於衛宏宏之序小序下明數語者是也若小序兩語自屬毛公所師授毛公本之以作傳者也鄭康成為箋以暢毛公之說孔穎達復為正義并演鄭氏之旨於是毛傳始益大明然鄭與毛亦時有異同大抵鄭信讖緯故多異說未若毛傳之醇正也
　　一朱子集傳半遵毛鄭間出己意明白易簡迥出於毛傳鄭箋之外確不可易矣而亦有過於拘泥者理學之談未可槩為風人語也至於變風諸作大半目為淫奔此皆由鄭夾漈誤之吾不敢從吾之從朱猶之從毛鄭二家取其是者而已矣
　　一宋元明三朝治詩者數百十家其書至多以余所覽僅數十種擇其議論精當能昔人所未者具録之餘

......
全部内容，请购买此书。