本书摘录:
提要
欽定四庫全書 經部三
詩疑辨證 詩類
提要
【臣】等謹案詩疑辨證六卷
國朝黄中松撰中松字仲嚴上海人是書主於考訂名物折衷諸說之是非故以辨證為名然亦間有疎舛如古說雎鳩為雕類鄭樵及朱子則以為鳬類左傳云王雎司馬也馮復京規朱傳云江淮所有當年恐未入詩人之目已為定論至爾雅云雎鳩王鳩郭註雕類今江東呼之為鶚好在江渚山邊食魚爾雅又云揚鳥白鷢郭註似鷹尾上白是則二鳥明矣乃揚雄許慎皆以白鷢釋雎鳩是傎也中松並存其說未免兩歧黍稷一條獨載雷禮黍貴稷賤黍早稷晚之說按后稷以官名社稷以壇名稷為五穀之長諸書皆然稷並不賤也月令以稷為首種尚書緯云春鳥星昏中以種稷夏火星昏中以種黍是稷亦非晚也中松乃取其說又引家語之文以廢羣議不知家語王肅偽撰不足據也韓奕之梁山韓城王應麟兩存舊說而其意以在晉為主中松本王肅之說謂皆在燕地持論自確而又疑梁山在晉地且不明乾州之梁山與夏陽者本一山綿亘孔疏最明乃用胡渭雍州有二梁山之說並疑梁山宫為三梁山則支離繳繞弊亦與應麟等矣應田不取鄭箋田當作聲轉字誤之說按陳之為田此聲轉也之變陳此字誤也中松徒疑非引而曰讀為引以為費力不知與□同說文解字曰□擊小鼓引樂聲也其文甚明何足為疑乎至全書之中考正訛謬校定異同其言多有依據可謂詳於陸璣而典於蔡卞瑕不掩瑜亦近人中之留心考證者矣乾隆四十三年五月恭校上
總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
總校官【臣】陸費墀
卷一
上海黄中松撰
詩序
詩序之作說者不同謂為子夏作者鄭康成之釋南陔【云子夏序詩篇義合論】王子邕之註家語【家語子夏習於詩而通其義註云子夏所序詩今之毛詩是也】梁昭明之編文選是也謂子夏有不序詩之道三【知不及一也暴楊中冓之私春秋所不道二也諸侯猶世不敢以云三也】而謂漢儒附託者韓退之之詩序議也謂大序子夏作小序毛公更足成之者沈重也謂毛詩序子夏所創毛公及衛敬仲又加潤飾者隋經籍志也至大序謂國史明乎得失之迹程子【云小序何人所作但看大序即可見如非國史何以知其所美所刺之人】李氏【迂仲云詩序必是當時人所傳】信之而朱子【云史掌書矇誦詩各有其職也】譏之矣范蔚宗謂衛宏從謝曼卿受學作毛詩序鄭氏【漁仲云惟序作於東漢故漢世文字未有引詩序惟魏黄初四年有曹共公遠君子近小人之語而宏之序至是始行也】朱子【云詩序東漢儒林傳分明說道是衛宏作】從之而葉氏【云據史毛公趙人三傳為徐故初無謝曼卿者獨東漢賈逵傳言
......
全部内容,请购买此书。