本书摘录:
御製書洪咨夔春秋說論隱公作偽事
春秋以三傳為近古後世注疏家愈遠愈奇而愈不得其正即如不書隱公即位左氏謂攝盖引而不發似矣公羊以為桓貴則已失之惟穀梁一則謂成公志再則謂成人美終則謂輕千乘之國蹈道則未持論平正而不苛然三傳即能得聖人筆削之精義耶吾不敢信而後世操同室之戈炫獨出之見求勝人而反昧已比比是也如洪咨夔春秋說之論隱公直以為作偽日拙吹求實已甚焉其言盖出於盧仝春秋摘微之緒論【盧仝摘微曰隱越次而立久不歸位外示攝而中實奪之故不書即位明春秋之所由作也是書久佚惟宋杜諤春秋會義採其說今於永樂大典散篇内裒輯得之】夫仝去三傳幾千百年而咨夔又去仝幾四百餘年拾人唾餘而以為自出已見此何能欺千載之公論乎謂之為責賢者備猶屬左袒耳
欽定四庫全書 經部五
洪氏春秋說 春秋類
提要
【臣】等謹按洪氏春秋說三十卷宋洪咨夔撰咨夔字舜俞於潛人歷官端明殿學士事迹具宋史本傳是書咨夔自序稱自考功罷歸杜門深省作春秋說按本傳稱理宗初咨夔為考功員外郎以忤史彌遠又言李全必為國患為李知孝梁成大所劾鐫秩家居者七年是書蓋是時所作也又本傳第稱咨夔所著有兩漢詔令擥抄春秋說諸書而皆不載其卷數朱彛尊經義考引吳任臣之言云止三卷而永樂大典吳潛所作咨夔行狀則謂春秋說實三十卷今考是書篇帙繁重斷非三卷所能盡潜與咨夔同官相契當親見其手定之本任臣所言蓋後來傳聞之說耳其書明鬯而考據事勢推勘情偽議論尤多前人所未如以書公子友如陳為著季氏專魯之始以晉侯執曹伯負芻而不為曹立君正為異日歸之之地以書大蒐昌間為季氏示威于衆以脅國人皆得筆削微意惟謂慶父出奔為季友故縱謂劉子單子以王猛入王城為不知有君頗有紕繆然棄短取長其卓然可傳者不能沒也今兩漢詔令等書久已散佚此書亦無傳本惟永樂大典尚多載其文謹裒輯編次釐正訛舛仍分為三十卷以還舊觀至春秋經文三傳各有異同今咨夔原本經文已不可見就其所說推之知其大槩多從左氏而間亦參取于公穀今並加案語附識其下又自僖公十四年秋至三十三年襄公十六年夏至三十一年永樂大典原本已佚而他家經解又絶無徵引無從輯補今亦姑闕之焉乾隆四十六年九月恭校上
總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
總校官【臣】陸費墀
自序
帝王誥命訖于平王國風變于黍離聖人傷王者之不作因魯史修春秋以奉天命而立人極夫天命流行于人極之中無一息間斷人惟不知吾心有天而外求天謂吉凶禍福天未嘗定往往無天而動于惡然天雖有時而未定終
......
全部内容,请购买此书。