提要
　　欽定四庫全書　　　　　經部五
　　春秋　　　　　　　　　春秋類
　　【臣】等謹按春秋鉤元四卷明石光霽撰光霽字仲濓泰州人張以寧之弟子也洪武十三年以薦為國子監學正擢春秋博士明史文苑傳附載張以寜傳中史稱元故官來京者危素及以寜名尤重素長于史以寜長于經素宋元史稿俱失傳而以寜春秋學遂行門人石光霽作春秋鉤元云云則此書猶以寜之傳也大旨本張大亨吳澄之意以春秋書法大抵分屬五禮凡失禮者則書之以示褒貶因考周禮經注詳録吉凶軍賓嘉五禮條目其有五禮不能盡括者如年月日時名稱爵號之類則别為雜書法以冠於首每條書法之下採集諸傳之詞以切要者為綱揮其義者為目大概以左傳公穀胡氏為主義有未備者亦間採啖趙諸儒之說而總以己意折衷之其所稱張氏即以寧也史稱以寧長於春秋著有春秋經傳辨疑及春王正月考今辨疑已佚賴光霽能傳其說是編所引以寧之言為最多尚可見其梗概前有序文一篇無撰人姓氏言啖趙之纂例詳於經而畧於傳纂疏會通之書備於傳而畧於經茲能損益其所未備其稱許頗當朱彛尊經義考作四卷此本不分卷數疑傳寫者所合併今從彛尊之說仍析為四卷著録焉乾隆四十四年二月恭校上
　　總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
　　總校官【臣】陸費墀
原序
　　禮曰屬辭比事春秋教也聖人修經因魯史之舊筆削褒貶歸諸王道孟軻氏不曰修而曰作可謂深知春秋者矣夫春秋一經其文為至簡其義為至明然不屬辭以考之比事以求之則聖人所書之法豈易識哉先師翠屏張先生以是經登巍科既已深探其旨凡語學者必以書法為首而謂唐陸淳氏合啖趙二子之說去取三傳以為纂例不為無見雖宋胡文定公集諸說而為之傳學者宗之其間義例有取於彼者為多烏可不之察哉欽遇聖朝平一萬方隆文教以基盛治光霽叨蒙齒録贊教成均校文之隙竊擬陸氏所纂之例輯諸儒至當之論編五禮類要六卷以二百四十二年之書法彚而分之萃而會之俾原始要終易以探討然文辭浩汗學者未易得其指歸復掇要言大書以為綱采精義細書以為目名曰書法鈎元盖欲便於初學使開卷即知一經大旨而無多岐之惑冀少禆育材之萬一也若夫微辭奥義神侔化工則隨事以見又在學者之用力焉洪武二十五年歲在壬申國子博士淮南石光霽書
凡例
　　一摭諸傳切要之言以為綱精微之詞以為目庶幾綱舉目張簡明易見也
　　一所採之詞以左傳公穀胡氏張氏為主義或未備者則採啖趙諸儒確論以足之
　　一諸儒之論與五傳不合而二說皆通者具載以備參考其間優劣則妄加折衷而或先或後各隨其宜難以例拘也
　　一是編書法大

......
全部内容，请购买此书。