提要
　　欽定四庫全書　　　　　經部五
　　春秋胡傳考誤　　　　　春秋類　　
　　【臣】等謹案春秋胡傳考誤一卷明袁仁撰仁有尚書砭蔡編已著録是書前有自序謂宋胡安國憤王氏之不立春秋承君命而作傳志在匡時多借經以申其說其意則忠而於經未必盡合其說良是至謂安國之傳非全書則不盡然安國是編自紹興乙卯奉勅纂修至紹興庚申而後繕本進御豈有未完之理哉然其抉摘安國之失如周月非冠夏時盟宿非宿君與盟宰渠伯糾宰非冢宰伯非伯爵夏五非舊史闕文齊仲孫來之非貶召陵之役齊桓不得為王德管仲不得為王佐首止序王世子於末非以示謙晉卓子立已踰年非獨里克奉之為君季姬之遇鄫子非愛女使自擇壻鼷鼠食牛角非三桓之應正月書襄公在楚非以存魯君之名吳子使札非罪其讓國左傳莒展輿事以攻當為已攻齊豹非求名不得歸鄆讙龜隂非聖人自書其功獲麟而誇以簫韶河洛為傳者之陋皆深有理解他若會防一條義不係於胡傳蔡桓侯一條謂葬以侯禮亦以意為之别無顯証石之紛如本非大夫不應與孔父仇牧一例見經仁一概排之則吹求太甚矣乾隆四十六年九月恭校上
　　總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
　　總校官【臣】陸費墀
原序
　　左氏公羊氏穀梁氏皆傳春秋者也傳未必盡合乎經故昔人詩云春秋三傳束高閣獨抱遺經究終始卓哉宋胡安國憤王氏之不立春秋也承君命而作傳志在匡時多借經以申其說其意則忠矣於經未必盡合也况自昭定而後疎闕尤多歲中不啻十餘事止一傳或二傳焉其間公如晉公如齊公會吳于鄫之類皆匪細事皆棄而不傳則非全書也明矣近世業春秋者所尊惟胡余懼其沿派而失源也作春秋胡傳考誤知我罪我亦任之而已袁仁撰
春秋胡傳考誤
　　明　袁仁　撰
　　春王正月【隱公元年】
　　謂正月為建子之月是也謂春為夏時非也四時一氣也氣有四始天之氣始於子地之氣始於丑人之氣始於寅物之氣始於卯物不可以為始而天地人則可以更建故周正建子朔用半夜春從子始得天統也商正建丑朔用鷄鳴春從丑始得地統也夏正建寅朔用平旦春從寅始得人統也故春王正月左氏謂周正月是巳不然夫子雖聖豈敢擅改正朔乎且謂夏時冠周月經當書冬王正月蓋周之春廼夏之冬也今書春王正月固周時周月矣又何疑乎而又何從而附會之乎
　　九月及宋人盟于宿
　　傳曰内稱及外稱人皆微者其地以國宿亦與焉微者盟會不志于春秋此其志者有宿國之君也按宿邑名也見穀梁今謂宿君與盟則謬矣八年宿男卒穀梁傳云未能同盟以男卒也宿非同盟信矣夫元年九月及宋人盟于宿不稱公則及而盟者魯臣也十年夏翬帥師會齊

......
全部内容，请购买此书。