提要
　　欽定四庫全書　　　　　子部一
　　二程遺書　　　　　　　儒家類
　　提要
　　【臣】等謹案二程遺書二十五卷附錄一卷宋二程子門人所記而朱子復次錄之者也程子既殁以後所傳語録有李籲呂大臨謝良佐游酢蘇昞劉絢劉安節楊廸周孚先張繹唐棣鮑若雨鄒炳暢大隱諸家頗多散亂失次且各隨學者之意其記録往往不同觀尹焞以朱光庭所鈔伊川語質諸伊川伊川有若不得某之心所記者徒彼意耳之語則程子在時所傳已頗失其真【案此事見朱子後序中】故朱子語録謂游録語慢上蔡語險劉質夫語簡李端伯語宏肆永嘉諸公語絮也是編成於乾道四年戊子乃因家藏舊本復以類訪求附益畧據所聞歲月先後編次為二十五卷又以行狀之属八篇為附録一卷語録載陳淳問第九卷介甫言律一條何意曰伯恭以凡事皆具惟律不說偶有此條遂漫載之又鄭可學問遺書有古言乾坤不用六子一段如何曰此一段却主張是自然之理又有一段却不取又晦廉集内有答呂伯恭書曰遺書節本已寫出愚意所删去者亦須用草帋抄出逐條畧注删去之意方見不草草處若暗地删却久遠却惑人云云今觀書内如劉安節所録謹禮者不透須莊子一條語涉偏矯則註云别本所增又暢大隐所記道豈有可離而不可離一條純入於禅則註云多非先生語其去取亦深為不苟矣故文獻通考載遺書卷目與此本同而黄震日抄所載則至十七卷而止與此互異又震所載遺書卷目呂與叔東見録及附東見録均次為第二卷而此本則次附東見録為第三卷殆傳本有異同歟至附録中年譜一篇朱子自謂實録所書文集内外書所載與凡他書之可證者震則謂朱子訪其事於張繹范域孟厚尹焞而成蓋朱子舉其引證之書震則舉其參考之人各述一端似矛盾而非矛盾也乾隆四十六年十月恭校上
　　總綦官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
　　總校官【臣】陸費墀
目録
　　卷一
　　端伯傳師說【李類字端伯洛人伊川先生曰語録只有李龥得其意不拘言語無錯編者故今以為首篇】
　　卷二上
　　元豐己未呂與叔東見二先生語【呂大臨字與叔蓝田人學於横渠張先生之門先生卒乃入洛己未元豐二年然亦有己未後事】
　　卷二下
　　附東見録後【别本云亦與叔所記故附於後】
　　卷三
　　謝顯道記憶平日語【謝良佐字顯道上蔡人元豐中從學謝嘗言昔在二先生之門學者皆有語録惟良佐未嘗録然則此書蓋追記云】
　　卷四
　　游定夫所録【游酢字定夫建州人元豐中從學】
　　卷五
　　【此四篇本無篇名不知何人所記以其不分二先生語故附於此】
　　卷六
　　【同上篇此與下一篇間有

......
全部内容，请购买此书。