乾隆四十六年十月二十七日内閣奉
　　上諭歷代名臣奏疏俱有流傳選刻之本現在四庫全書内經館臣編次進呈其中危言讜論關繫前代得失者固可援為金鑑至勝國去今尤近三百年中藎臣傑士風節偉著者亦不乏人跡其規陳治亂抗疏批鱗當亦不亞漢唐宋元諸臣而奏疏未有專本使當年繩愆糾謬忠君愛國之忱後人無由想見非所以垂法戒著勸懲也即或其人品誼未醇而其言一事陳一弊切中利病有禆時政亦不可以人廢言至神宗以後諸臣奏疏内有因遼瀋用兵涉及本朝之處彼時主闇政昏太阿倒置閹人竊柄權倖滿朝以致舉錯失當賞罰不明其君綴旒于上竟置國是若罔聞遂至流寇四起兵潰餉絶種種秕政指不勝數若楊漣左光斗熊廷弼諸人或折衝疆場或正色立朝俱能慷慨建議剴切敷陳設明之君果能採而用之猶不致敗亡若是之極其事距今百十餘年殷鑒不遠尤當引為炯戒則諸人奏疏不可不亟為輯録也除明史本傳外所有入四庫全書諸人文集均當廣為蒐採裒集成編即有違礙字句秖須略為節潤仍將全文錄入此事關繫明季之所以亡與我朝之所以興敬怠之分
　　天人之際不可不深思遠慮觸目警心著派皇子同總師傅蔡新等為總裁其皇孫皇曾孫之師傅翰林等即著為纂修校録陸續進呈候朕親裁書成後即交武英殿刋刻仍抄入四庫全書將此旨冠于簡端所有前派紀昀等選出神宗以後各奏疏即著歸入此書按其朝代一體編纂特諭
凡例
　　一明代奏議現在四庫全書館散在諸臣文集内者甚多幷有彚萃成書如經濟錄及疏議輯略等編兹俱詳加蒐採選録全文至於館書未載而其言可録則從明史本傳中删節之文採入以存梗概
　　一明臣習尚喜滋議論奏牘之繁迥逾前代是編所録專擇其危言讜論得失攸關以著勸懲而垂法戒如屬泛行陳奏或涉門戶交攻文采雖工槩從汰置
　　一是編所録固多忠藎名流間有品誼未醇而所言實中利病謹遵
　　聖諭不以人廢言之盛心並為採入書期有用與流傳
　　選刻泥稱名臣者迥殊
　　一明至神宗後應燬違碍文集奏疏良由事涉我
　　朝其建議頗多剴切顧自楊漣左光斗熊廷弼諸人以外正史不及盡載姓名兹俱按其時代編入字句稍加節潤未曾改易全文用仰副
　　皇上近取殷鑑昭垂萬禩之至意
　　一舊傳選刻名臣奏議之本宋趙汝愚專録本朝明楊士奇兼綜歷代但分門别部轉近類書體裁是編纂次謹遵
　　聖諭一依明代紀年先後其有同時陳奏者則參攷官階之大小編入次第釐然悉符史家體例
　　一是編每疏題下俱謹遵
　　聖訓注明某朝某年並查載進止原旨與疏之行否于後俾一事顚末展卷瞭如而其時之朝政亦遂可以攷鏡
　　睿慮周詳尤為從

......
全部内容，请购买此书。