本书摘录:
提要
【臣】等謹案資治通鑑前編十八卷舉要三卷宋金履祥撰履祥有尚書表注已著録案柳貫作履祥行狀曰司馬文正作資治通鑑繫年著代秘書丞劉恕作外紀以記前事顧其志不本於經而信百家之說不足傳信乃用邵氏皇極經世書胡氏皇王大紀之例損益折衷一以尚書為主下及詩禮春秋旁採舊史諸子表年繫事後加訓釋斷自唐堯以下接於資治通鑑勒為一書既成以授門人許謙曰二帝三王之盛其微言懿行後王所當法戰國申韓之術其苛法亂政亦後王所當戒自周威烈王二十三年以後司馬公既已論次而春秋以前無編年之書是編固不可莫之著也云云蓋履祥撰述之意在於引經據典以矯劉恕外紀之好奇惟履祥師事王柏柏勇於改經履祥亦好持新說如釋桑土既蠶引後所謂桑間為証釋封十有二山濬川謂營州當云其山碣石其川遼水以篤公劉七月二篇為公當時之詩非周公所追述又以七月為詩篤公劉即為雅皆不免於臆斷以春秋書尹氏卒為即與隱公同歸於魯之鄭大夫尹氏尤為附會至於引尚書記異於周昭王二十二年書釋氏生則其徵引羣籍去取失當亦未必遽在恕書上也然援据頗博其審定羣說亦多與經訓相發明在講學諸家中猶可謂究心史籍不為游談者矣履祥自撰後序謂既編年表例須表題故别為舉要三卷凡所引經傳子史之文皆作大書惟訓釋及案語則以小字夾注附綴於後盖依朱子綱目之體而稍變通鑑之式後來浙江重刻之本則舉要為綱以經傳子史之文為目而訓釋仍錯出其間已非其舊又通鑑綱目刋本或以此書為冠題曰通鑑綱目前編亦後來所改名今仍從原本與綱目别著於録以存真焉乾隆四十六年十二月恭校上
總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
總校官【臣】陸費墀
通鑑前編前序
朱子曰古史之體可見者書春秋而已春秋編年通紀以見事之先後書則每事别紀以具事之始末意者當時史官既以編年紀事至於大事則又採合而别記之若二典所記上下百有餘年而武城金縢諸篇或更數月或歷數年其間豈無異事蓋必已具于編年之史而今不復見矣履祥按竹書紀年載三代以來事迹然詭誕不經今亦不可盡見史記年表起周共和庚申之歲以上則無紀焉歷世浸遠其事往往雜見于他書靡適折衷邵子皇極經世獨紀堯以來起甲辰為編年歷胡氏皇王大紀亦紀甲辰以下之年廣漢張氏因經世之年頗附之以事顧胡過于詳而張失之簡今本之以史子傳紀附之以經翼之以諸家之論且考其繫年之故解其辭事辨其疑誤如東萊呂氏大事記而不敢盡倣其例起帝堯元載止周威烈王二十三年接於資治通鑑名曰通鑑前編昔司馬公編輯通鑑先為長編蓋長編不嫌于詳而通鑑則取其要也後之君子或有取于斯焉要刪之
......
全部内容,请购买此书。