提要
　　【臣】等謹案河防通議二卷元沙克什撰【案沙克什原本作瞻思今改正】沙克什色目人官至秘書少監事迹具元史本傳是書具論治河之法以宋沈立汴本及金都水監本彚合成編本傳所稱重訂河防通議是也沙克什系出西域邃於經學天文地理鍾律算數無不通曉至元中嘗召議河事蓋於水利亦素所究心故其為是書分門者六門各有目凡物料功程丁夫輸運以及安樁下絡叠埽修堤之法條列品式粲然咸備足補列代史志之闕昔歐陽元嘗謂司馬遷班固記河渠溝洫僅載治水之道不言其方使後世任斯事者無所考是編所載雖皆前代令格其間地形改易人事遷移未必一一可行於後世而準今酌古矩矱終存固亦講河務者所宜參考而變通矣乾隆四十六年三月恭校上
　　總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
　　總校官【臣】陸費墀
原序
　　水功有書尚矣禹貢垂統於上而河渠書溝洫志纘緒於下後世間亦有述逮宋金而河徙加數為害尤劇故設備益盛而立法愈密其疏導則踐禹迹而未臻其壅塞則擬宣房而過之矣金時都水監有書詳載其事目曰河防通議凡十五門其體制類今簿領之書不著作者名氏殆胥史之紀錄也今都水監亦存而用之愚少嘗學筭數於真定壕寨官張祥瑞之授以是書且曰此監本也得之於太史若思後十五年復得汴本其中全列宋丞司點檢周俊河事集視監本為小異雖無門類而援引經史措辭稍文論事畧備其條目纎悉則弗若之矣署云朝奉郎尚書屯田員外郎騎都尉沈立撰愚患二本之得失互見其叢雜紛糾難於討尋因暇日擿而合之為一削去冗長考訂舛訛省其門析其類使粗有條貫以便觀覽而資於實用云至治初元歲在辛酉四月吉日真定沙克什序
卷上
　　　　　元　沙克什　撰河議第一
　　古今河患
　　漢谷永以為河中國之經瀆也聖王興則出圖書王道廢則竭絶今潰溢横流漂沒陵阜異之大者也脩政以應之災變自除是時李尋解光亦言隂氣順【按前漢書原文作隂氣盛順字疑悞】則水為之長江河滿溢所謂水不潤下明天道有故而作也又田蚡曰江河之決皆天事未易以人力強塞未必應天【按前漢書原文作未易以人力強塞強塞之未必應天此處蓋有脱文】而望氣用數者亦以為然愚稽考前書三五之世非無失德之君而河不為患者豈禹跡之存歟【沈立汴本】
　　隄埽利病
　　易曰水流濕火就燥洪範曰水潤下火炎上此聖人言水火之本性也昔大禹治水導河自積石至於大陸播為九河而歸於海蓋順物性而治之也由是功施三代民無昬墊之憂及乎戰國各利其地不能復禹故跡而務興隄防至於漢世決溢之患作矣當是之時議復禹跡者言甚懇至而卒不能用乃以竹楗石葘善塞為利殊不知逆

......
全部内容，请购买此书。